筆者が抽出した、ドライ・ウェットの次元上に乗っていると想定される対人行動の様式は、以下の表のように分類可能である。

以下では、上記整理結果をもとに、具体的にどのような人間の行動様式が、ドライ・ウェットさと関連があるかについて、詳細に説明する。ドライ・ウェットな行動様式の詳細な内容を、それらがどのように活動・移動性の有無、心理的に近接する指向の強弱によって説明できるかも含め、一通り述べる。

 

●Ａ．心理的近接指向（ウェット）－非近接指向（ドライ）
他者と心理的に近づき(距離を縮め)、くっついて、離れようとしない指向の強さに関する。

◎Ａ１．他者との心理的位置の同一・共通化（ウェット） －相違・差異化（ドライ）
心理的に他者のいるところへ行こう・集まろうとするかどうかについての次元が存在する。すなわち、他者と心理的に近接するためには、他者と同じところ(心 理的位置)を占める必要があり、そのために人々は集団を作ったり、密集したり、同調行動を取ったりする。


○Ａ１．１　集団主義（ウェット）－個人主義（ドライ）

A1.1	ドライ＝個人主義	ウェット＝集団主義
定義	互いに一人ずつ単独・個別にバラバラに動こうとする	互いに集まり、まとまって動こうとする
No.	[例↓]	[例↓]
1	単独・ひとりで行動するのを好む	集団・団体で行動するのを好む
2	他者からの分離・独立を好む	他者との一体化・融合を好む
3	自分個人の利益を優先する	自分の属する集団の利益を（個人の利益よりも）優先する
4	ひとりで他者とは別の道を歩むのを好む	ひとりで他者とは別の道を歩むのを好まない

◎Ａ２．他者との関係・縁故の構築（ウェット） －非構築（ドライ）
他者との間に関係・縁故を積極的に築こうとするかどうかについての次元が存在する。互いに心理的引力によって他者を指向する者同士が、互いに指向し合った 他者と新たに心理的に結合・接続した状態をそのまま維持することで、縁故を作り出す。


○Ａ２．１ 関係・接続指向（ウェット）－非関係・切断指向（ドライ）

◎Ａ３．行動決定の自由（ドライ）－不自由（ウェット）
自分の思った方向に自由に行くことができるかどうかについての次元が存在する。互いの間に心理的に近接しようとする引力が働いていると、その引力がしがら みとなって、人々は心理的に自由に動けなくなる。

○Ａ３．１　規制主義（ウェット）－自由主義（ドライ）

◎Ａ４．行動の自己決定（ドライ） －非決定（ウェット）
自分の行動の決定が自分だけでできるかどうか(他者の意向に沿う必要があるかどうか)についての次元が存在する。心理的な引力が働いていると、互いに自分 の行動が自分一人では決められず、周囲の他者の動向次第になってくる。


○Ａ４．１　相互依存指向（ウェット）－独立・自立指向（ドライ）

◎Ａ５．プライバシーの確保（ドライ） －不確保（ウェット）
自分の私事を秘密にすることができるかどうかについての次元が存在する。他者に対して心理的近接を試みることは、その分他者および自己のプライベートな領 域を侵害する可能性を絶えずはらんでいる(他者に近づく分、自分の状態が他者に丸見えになる)。また、相手との距離を近く保とうとする心理的引力の働いて いる状態では、互いに他者に対して何らかの行動を起こすことで、反作用として、他者から、他者自身が何を考えていたかフィードバックを得ることができ、互 いのプライバシーは侵害される。


○Ａ５．１　反プライバシー（ウェット）－プライバシー尊重（ドライ）

◎Ａ６．行動の明快さや合理性の確保（ドライ） －不確保（ウェット）
自分の行動に明快さや合理性を保つことができるかどうかについての次元が存在する。個人が、当初単独で明快・合理的に行動しようと思っても、周囲から引力 という名の横やりが入ったり、周囲の人々の動向が気になると、行動はいつのまにかあいまいで非合理的なものになってしまう。

○Ａ６．１　あいまい指向（ウェット）－反あいまい(明快)指向（ドライ）

◎Ａ７．集団の開放性の確保（ドライ） －不確保（ウェット）
集団の表面を閉じようとする力(表面張力)が働いているかどうかについての次元が存在する。集団内部に互いに引き付け合ってまとまろうとする力（集団凝集 性）が強ければ、集団は外部に対して門戸を閉ざすこととなる。

○Ａ７．１　閉鎖指向（ウェット）－開放指向（ドライ）

●Ｂ．心理的運動・活動・移動・流動指向（ドライ）－静止・非活動・定着・定住指向（ウェット）
あちこち活発に動き回ろう、移動しようとする指向の強さに関する。

◎Ｂ１．動的エネルギー・移動性の確保（ドライ） －不確保（ウェット）
心理的な運動エネルギーが大きいかどうかについての次元が存在する。自分から進んで積極的に動き回ろう、拡散しようとする心理的な運動エネルギーが大きい と、他者からの心理的な引っ張りや牽制から自由になれる。

○Ｂ１．１　静的指向（ウェット）－動的指向（ドライ）

上記の今回整理した内容から、性格、行動様式などにおけるドライ・ウェットさの概念が、集団主義・個人主義、自由主義・規制主義、プライバシー尊重 の有無など、これまで個別にバラバラに議論されてきた、社会学、心理学や政治学上の様々な概念をまとめ、関連づける上位概念として、今後より有望視、重要視されるようになることが予想される。

例えば、行動様式や文化の分類について、上位概念としてのドライ・ウェットさを導入することで、従来は別々に捉えられてきた集団主義－個人主義、規制主義－自由主義の概念が互いに「集団主義と規制主義とは、どちらもウェットである」、「個人主義と自由主義とは、どちらもドライである」のようにリンク付けて捉えられるようになる。そして、このことから、例えば、「個人主義と自由主義とは(両方ともドライであり)互いに関連し合って同時に起こる、見られる」、「アメリカのような個人主義の国(人)は、同時に自由主義の国(人)である」ということが言えるようになる。

つまり、今回抽出した、集団主義－個人主義、規制主義－自由主義といった、様々なドライ・ウェットな性格・行動様式は、互いに独立・バラバラに発生するのではなく、ドライに属するもの同士(個人主義、自由主義、プライバシー尊重・・・)、ウェットに属するもの同士(集団主義、規制主義、反プライバシー・・・)、互いに関連し合って同時並行的に発生する、観察されるものであると言える。

抽出した行動様式のドライ・ウェットさについての確認

上記の抽出した行動様式が本当にドライ・ウェットと感じられるかどうかについて、個別の行動様式項目毎に「この行動様式は、ウェット・ドライのどち らに感じられますか?」と尋ねるweb質問紙調査を1999年5～7月にかけて、1質問項目当たり約200名の回答者という規模で行い、当方の上記の 考え方がほぼ正しいことを確認した。
 

web質問紙調査（確認用）手順へのリンクです。

web質問紙調査（確認用）結果数値へのリンクです。
 

まとめ

　上記結果から、
(1)ドライな行動様式の人は、対人関係において、運動・活動性が高く、相手へと近接しようとする指向が弱い人である
(2)ウェットな行動様式の人は、対人関係において、運動・活動性が低く、相手へと近接しようとする指向が強い人である
とまとめられる。

　分かりやすく言い換えれば、対人関係で、互いに他者とベタベタくっつき合って動かないのが好きな人がウェットで、他者とバラバラに離れて活発に動き回る のが好きな人がドライということになる。要約すれば、「相互離散・移動＝ドライ、相互近接・定着＝ウェット」ということになる。

　人間が、対人関係の中で他者に与えるドライ・ウェットな感覚は、運動エネルギーの大小や、引力・粘着力（分子間力相当）の強弱という点で、それぞれ気体・液体分子や、乾いた・湿った物体一般が人間にもたらす感覚（ドライ・ウェット）と、本質的に同じ起源を持つ、と考えられる。

ホームページに戻る